AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

VS

AMD Radeon R7 360 896SP NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 360 896SP と 320MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS 320 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 360 896SP の利点

リリースが8年と 4 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 63.36GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 800個です

より低いTDP電力 (85W と 143W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 360 896SP +764%

1.971 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

Radeon R7 360 896SP

VS

GeForce 8800 GTS 320

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2007年2月

Pirate Islands

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

792 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

320MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

320bit

96.00GB/s

帯域幅

63.36GB/s

レンダリング設定

-

SM数

12

14

計算ユニット

-

896

シェーディングユニット

96

56

TMU

24

16

ROP

20

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

80 KB

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

10.26 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

24.62 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

228.1 GFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Tobago

GPU名

G80

Tobago XT

GPUバリアント

G80-100-K0-A2

GCN 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

90 nm

20.8 億

トランジスタ

6.81 億

160 mm²

ダイサイズ

484 mm²

ボード設計

85W

TDP

143W

250 W

推奨PSU

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1 (1.0)

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

6.3

シェーダモデル

4.0