AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon RX 560 896SP

VS

AMD Radeon R7 360 896SP

AMD Radeon RX 560 896SP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 360 896SP と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 560 896SP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 560 896SP の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1175MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 96.00GB/s)

より低いTDP電力 (45W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 360 896SP

1.971 TFLOPS

Radeon RX 560 896SP +6%

2.106 TFLOPS

Radeon R7 360 896SP

VS

Radeon RX 560 896SP

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2017年7月

Pirate Islands

世代

Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1090 MHz

-

ブーストクロック

1175 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

96.00GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

14

-

896

シェーディングユニット

896

56

TMU

56

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

18.80 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

65.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.106 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.106 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

131.6 GFLOPS

ボード設計

85W

TDP

45W

250 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tobago

GPU名

Polaris 21

Tobago XT

GPUバリアント

Polaris 21 XL

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

20.8 億

トランジスタ

30 億

160 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon RX 560 896SP

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース