AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

VS

AMD Radeon R7 360 896SP NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 360 896SP と 6GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1660 SUPER を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 360 896SP の利点

より低いTDP電力 (85W と 125W)

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER の利点

リリースが4年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1785MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 360 896SP

1.971 TFLOPS

GeForce GTX 1660 SUPER +155%

5.027 TFLOPS

Radeon R7 360 896SP

VS

GeForce GTX 1660 SUPER

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2019年10月

Pirate Islands

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1530 MHz

-

ブーストクロック

1785 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

192bit

96.00GB/s

帯域幅

336.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

22

14

計算ユニット

-

896

シェーディングユニット

1408

56

TMU

88

16

ROP

48

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

1536 KB

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

85.68 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

157.1 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.05 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.027 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

157.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tobago

GPU名

TU116

Tobago XT

GPUバリアント

TU116-300-A1

GCN 2.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

20.8 億

トランジスタ

66 億

160 mm²

ダイサイズ

284 mm²

ボード設計

85W

TDP

125W

250 W

推奨PSU

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

シェーダモデル

6.6