AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

VS

AMD Radeon R7 360 NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 360 と 1792MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 360 の利点

リリースが5年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1050MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

追加されたレンダリングコア数は 576個です

より低いTDP電力 (100W と 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM の利点

より大きなメモリ帯域幅 (112.9GB/s vs 96.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 360 +288%

1.613 TFLOPS

GeForce GTX 260 OEM

0.415 TFLOPS

Radeon R7 360

VS

GeForce GTX 260 OEM

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2009年12月

Pirate Islands

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1050 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1008 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1792MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

448bit

96.00GB/s

帯域幅

112.9GB/s

レンダリング設定

-

SM数

24

12

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

192

48

TMU

64

16

ROP

28

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

224 KB

理論的な性能

16.80 GPixel/s

ピクセルレート

14.50 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

33.15 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.613 TFLOPS

FP32 (単精度)

414.7 GFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

51.84 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tobago

GPU名

GT200B

Tobago PRO (215-0875010)

GPUバリアント

G200-103-B2

GCN 2.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

20.8 億

トランジスタ

14 億

160 mm²

ダイサイズ

470 mm²

ボード設計

100W

TDP

182W

300 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.3

シェーダモデル

4.0