AMD Radeon R7 435 OEM vs ATI Radeon HD 2900 PRO

VS

AMD Radeon R7 435 OEM ATI Radeon HD 2900 PRO

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 435 OEM と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 2900 PRO を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 435 OEM の利点

リリースが8年と 6 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (50W と 200W)

ATI Radeon HD 2900 PRO の利点

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 16.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 435 OEM +53%

0.589 TFLOPS

Radeon HD 2900 PRO

0.384 TFLOPS

Radeon R7 435 OEM

VS

Radeon HD 2900 PRO

グラフィックスカード

2016年6月

リリース日

2007年12月

Arctic Islands

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

256bit

16.00GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

5

計算ユニット

4

320

シェーディングユニット

320

20

TMU

16

8

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

7.360 GPixel/s

ピクセルレート

9.600 GPixel/s

18.40 GTexel/s

テクスチャレート

9.600 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

588.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

384.0 GFLOPS

36.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

R600

-

GPUバリアント

R600 PRO (215RGMDKA13FG)

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

9.5 億

トランジスタ

7.2 億

77 mm²

ダイサイズ

420 mm²

ボード設計

50W

TDP

200W

250 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

4.0