AMD Radeon R7 450 OEM vs NVIDIA NVS 315

VS

AMD Radeon R7 450 OEM

NVIDIA NVS 315

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 450 OEM と 1024MBのメモリを搭載した NVS 315 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 450 OEM の利点

リリースが3年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 14.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 464個です

NVIDIA NVS 315 の利点

より低いTDP電力 (19W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 450 OEM +847%

0.947 TFLOPS

NVS 315

0.1 TFLOPS

Radeon R7 450 OEM

VS

NVS 315

グラフィックスカード

2016年6月

リリース日

2013年3月

Arctic Islands

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1125 MHz

メモリクロック

875 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

72.00GB/s

帯域幅

14.00GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

1

512

シェーディングユニット

48

32

TMU

8

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

14.80 GPixel/s

ピクセルレート

1.046 GPixel/s

29.60 GTexel/s

テクスチャレート

4.184 GTexel/s

-

947.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

100.4 GFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

8.368 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

19W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DMS-59

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

GF119

Cape Verde PRO2

GPUバリアント

GF119-825-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

15 億

トランジスタ

2.92 億

123 mm²

ダイサイズ

79 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.5 (5.1)

シェーダモデル

5.1