AMD Radeon R7 A265 vs Intel Arc Pro A30M

VS

AMD Radeon R7 A265

Intel Arc Pro A30M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 A265 と 4GBのメモリを搭載した Arc Pro A30M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A30M の利点

リリースが8年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 142% 向上しました (2000MHz と 825MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 A265

0.633 TFLOPS

Arc Pro A30M +547%

4.096 TFLOPS

Radeon R7 A265

VS

Arc Pro A30M

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2022年8月

All-In-One

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

725 MHz

ベースクロック

1500 MHz

825 MHz

ブーストクロック

2000 MHz

900 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

64bit

28.80GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

1024

24

TMU

64

8

ROP

32

-

RTコア

8

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

6.600 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

19.80 GTexel/s

テクスチャレート

128.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.192 TFLOPS

633.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.096 TFLOPS

39.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1024 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Opal

GPU名

DG2-128

Opal XT

GPUバリアント

ACM-G11

GCN 1.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

9.5 億

トランジスタ

72 億

77 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

6.5 (5.1)

シェーダモデル

6.6