AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA GeForce 800M

VS

AMD Radeon R7 A265

NVIDIA GeForce 800M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 A265 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 800M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 A265 の利点

最大ブーストクロックは 825MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 336個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 A265 +345%

0.633 TFLOPS

GeForce 800M

0.142 TFLOPS

Radeon R7 A265

VS

GeForce 800M

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2014年3月

All-In-One

世代

GeForce 800M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

725 MHz

ベースクロック

-

825 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

28.80GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

1

384

シェーディングユニット

48

24

TMU

8

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

6.600 GPixel/s

ピクセルレート

1.476 GPixel/s

19.80 GTexel/s

テクスチャレート

5.904 GTexel/s

-

633.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

141.7 GFLOPS

39.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

11.81 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

15W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Opal

GPU名

GF117

Opal XT

GPUバリアント

N14M-GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.5 億

トランジスタ

5.85 億

77 mm²

ダイサイズ

116 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.5 (5.1)

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA GeForce 800M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース