AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA GeForce 930M

VS

AMD Radeon R7 A265

NVIDIA GeForce 930M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 A265 と 2GBのメモリを搭載した GeForce 930M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 A265 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 14.40GB/s)

NVIDIA GeForce 930M の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 14% 向上しました (941MHz と 825MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 A265

0.633 TFLOPS

GeForce 930M +14%

0.723 TFLOPS

Radeon R7 A265

VS

GeForce 930M

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2015年3月

All-In-One

世代

GeForce 900M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

725 MHz

ベースクロック

928 MHz

825 MHz

ブーストクロック

941 MHz

900 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

28.80GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

384

24

TMU

24

8

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

6.600 GPixel/s

ピクセルレート

7.528 GPixel/s

19.80 GTexel/s

テクスチャレート

22.58 GTexel/s

-

633.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

722.7 GFLOPS

39.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

22.58 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

33W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Opal

GPU名

GM108

Opal XT

GPUバリアント

N16S-GM

GCN 1.0

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.5 億

トランジスタ

不明

77 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.5 (5.1)

シェーダモデル

5.1