ホーム GPU比較 AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA GeForce GT 230M

AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA GeForce GT 230M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R7 A265 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 230M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 A265 の利点
リリースが4年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 825MHz です
より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 336個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 A265 +497%
0.633 TFLOPS
GeForce GT 230M
0.106 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年1月
リリース日
2009年6月
All-In-One
世代
GeForce 200M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

725 MHz
ベースクロック
-
825 MHz
ブーストクロック
-
900 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
1024MB
DDR3
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
128bit
28.80GB/s
帯域幅
25.60GB/s

レンダリング設定

6
計算ユニット
-
-
SM数
6
384
シェーディングユニット
48
24
TMU
16
8
ROP
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
64 KB
-
-
-

理論的な性能

6.600 GPixel/s
ピクセルレート
4.000 GPixel/s
19.80 GTexel/s
テクスチャレート
8.000 GTexel/s
-
-
-
633.6 GFLOPS
FP32 (単精度)
105.6 GFLOPS
39.60 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

不明
TDP
23W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

Opal
GPU名
GT216
Opal XT
GPUバリアント
N10P-GE-A2
GCN 1.0
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
40 nm
9.5 億
トランジスタ
4.86 億
77 mm²
ダイサイズ
100 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.5 (5.1)
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー