AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

VS

AMD Radeon R7 A265

NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 A265 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 780M Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 A265 の利点

最大ブーストクロックは 4% 向上しました (825MHz と 797MHz)

NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 A265

0.633 TFLOPS

GeForce GTX 780M Mac Edition +286%

2.448 TFLOPS

Radeon R7 A265

VS

GeForce GTX 780M Mac Edition

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2013年11月

All-In-One

世代

GeForce 700M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

725 MHz

ベースクロック

771 MHz

825 MHz

ブーストクロック

797 MHz

900 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

28.80GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

1536

24

TMU

128

8

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

6.600 GPixel/s

ピクセルレート

25.50 GPixel/s

19.80 GTexel/s

テクスチャレート

102.0 GTexel/s

-

633.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.448 TFLOPS

39.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

102.0 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

122W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Opal

GPU名

GK104

Opal XT

GPUバリアント

N14E-GTX-A2

GCN 1.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.5 億

トランジスタ

35.4 億

77 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.5 (5.1)

シェーダモデル

5.1