AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA GeForce GTX 950M

VS

AMD Radeon R7 A265

NVIDIA GeForce GTX 950M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 A265 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 950M の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 36% 向上しました (1124MHz と 825MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 A265

0.633 TFLOPS

GeForce GTX 950M +127%

1.439 TFLOPS

Radeon R7 A265

VS

GeForce GTX 950M

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2015年3月

All-In-One

世代

GeForce 900M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

725 MHz

ベースクロック

993 MHz

825 MHz

ブーストクロック

1124 MHz

900 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

28.80GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

640

24

TMU

40

8

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

6.600 GPixel/s

ピクセルレート

17.98 GPixel/s

19.80 GTexel/s

テクスチャレート

44.96 GTexel/s

-

633.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

1439 GFLOPS

39.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

44.96 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

75W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Opal

GPU名

GM107

Opal XT

GPUバリアント

N16P-GT

GCN 1.0

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.5 億

トランジスタ

18.7 億

77 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.5 (5.1)

シェーダモデル

5.1