AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

VS

AMD Radeon R7 A265

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 A265 と 2GBのメモリを搭載した GeForce MX450 30.5W 8Gbps を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps の利点

リリースが6年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 55% 向上しました (1275MHz と 825MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 A265

0.633 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps +260%

2.285 TFLOPS

Radeon R7 A265

VS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2020年8月

All-In-One

世代

GeForce MX

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

725 MHz

ベースクロック

1035 MHz

825 MHz

ブーストクロック

1275 MHz

900 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

64bit

28.80GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

14

384

シェーディングユニット

896

24

TMU

56

8

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

6.600 GPixel/s

ピクセルレート

40.80 GPixel/s

19.80 GTexel/s

テクスチャレート

71.40 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.570 TFLOPS

633.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.285 TFLOPS

39.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

71.40 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

31W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Opal

GPU名

TU117

Opal XT

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

9.5 億

トランジスタ

47 億

77 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5 (5.1)

シェーダモデル

6.6