AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA NVS 5400M

VS

AMD Radeon R7 A265

NVIDIA NVS 5400M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 A265 と 2GBのメモリを搭載した NVS 5400M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 A265 の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 825MHz です

追加されたレンダリングコア数は 288個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 A265 +150%

0.633 TFLOPS

NVS 5400M

0.253 TFLOPS

Radeon R7 A265

VS

NVS 5400M

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2012年6月

All-In-One

世代

NVS Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM

クロック速度

725 MHz

ベースクロック

-

825 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

28.80GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

2

384

シェーディングユニット

96

24

TMU

16

8

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

6.600 GPixel/s

ピクセルレート

2.640 GPixel/s

19.80 GTexel/s

テクスチャレート

10.56 GTexel/s

-

633.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

253.4 GFLOPS

39.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

21.12 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

35W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Opal

GPU名

GF108

Opal XT

GPUバリアント

N13P-NS1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

9.5 億

トランジスタ

5.85 億

77 mm²

ダイサイズ

116 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.5 (5.1)

シェーダモデル

5.1