AMD Radeon R7 A265 vs ATI Radeon E2400

VS

AMD Radeon R7 A265

ATI Radeon E2400

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 A265 と 128MBのメモリを搭載した Radeon E2400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 A265 の利点

リリースが6年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 825MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 344個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 A265 +1218%

0.633 TFLOPS

Radeon E2400

0.048 TFLOPS

Radeon R7 A265

VS

Radeon E2400

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2007年6月

All-In-One

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

725 MHz

ベースクロック

-

825 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

128MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

28.80GB/s

帯域幅

11.20GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

2

-

384

シェーディングユニット

40

24

TMU

4

8

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

6.600 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

19.80 GTexel/s

テクスチャレート

2.400 GTexel/s

-

633.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

48.00 GFLOPS

39.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

不明

TDP

25W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Opal

GPU名

RV610

Opal XT

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

9.5 億

トランジスタ

1.8 億

77 mm²

ダイサイズ

85 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1 (1.2)

OpenCL

N/A

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5 (5.1)

シェーダモデル

4.0