AMD Radeon R7 A265 vs AMD Radeon E6460

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 A265 と 512MBのメモリを搭載した Radeon E6460 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 A265 の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 825MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 224個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 A265 +229%

0.633 TFLOPS

Radeon E6460

0.192 TFLOPS

Radeon R7 A265

VS

Radeon E6460

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2011年4月

All-In-One

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

725 MHz

ベースクロック

-

825 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

64bit

28.80GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

2

384

シェーディングユニット

160

24

TMU

8

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

6.600 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

19.80 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

633.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

192.0 GFLOPS

39.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Opal

GPU名

Caicos

Opal XT

GPUバリアント

E6460

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

9.5 億

トランジスタ

3.7 億

77 mm²

ダイサイズ

67 mm²

ボード設計

不明

TDP

25W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1 (1.2)

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.5 (5.1)

シェーダモデル

5.0