ホーム GPU比較 AMD Radeon R7 A265 vs AMD Radeon HD 8850M

AMD Radeon R7 A265 vs AMD Radeon HD 8850M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R7 A265 と 2GBのメモリを搭載した Radeon HD 8850M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 A265 の利点
リリースが9ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 32% 向上しました (825MHz と 625MHz)
AMD Radeon HD 8850M の利点
より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
Radeon HD 8850M +26%
0.8 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年1月
リリース日
2013年4月
All-In-One
世代
Solar System
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

725 MHz
ベースクロック
575 MHz
825 MHz
ブーストクロック
625 MHz
900 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
2GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
28.80GB/s
帯域幅
64.00GB/s

レンダリング設定

6
計算ユニット
10
-
-
-
384
シェーディングユニット
640
24
TMU
40
8
ROP
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

6.600 GPixel/s
ピクセルレート
10.00 GPixel/s
19.80 GTexel/s
テクスチャレート
25.00 GTexel/s
-
-
-
633.6 GFLOPS
FP32 (単精度)
800.0 GFLOPS
39.60 GFLOPS
FP64 (倍精度)
50.00 GFLOPS

ボード設計

不明
TDP
不明
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

Opal
GPU名
Venus
Opal XT
GPUバリアント
Venus PRO (216-0846009)
GCN 1.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
9.5 億
トランジスタ
15 億
77 mm²
ダイサイズ
123 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5 (5.1)
シェーダモデル
6.5 (5.1)

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー