AMD Radeon R7 A360 vs NVIDIA GeForce GTX 260M

VS

AMD Radeon R7 A360 NVIDIA GeForce GTX 260M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 A360 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 A360 の利点

リリースが6年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1125MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

追加されたレンダリングコア数は 272個です

NVIDIA GeForce GTX 260M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (60.80GB/s vs 14.40GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 A360 +180%

0.864 TFLOPS

GeForce GTX 260M

0.308 TFLOPS

Radeon R7 A360

VS

GeForce GTX 260M

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2009年3月

All-In-One

世代

GeForce 200M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1100 MHz

ベースクロック

-

1125 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

950 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

256bit

14.40GB/s

帯域幅

60.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

6

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

112

24

TMU

56

8

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

9.000 GPixel/s

ピクセルレート

8.800 GPixel/s

27.00 GTexel/s

テクスチャレート

30.80 GTexel/s

864.0 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

864.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

308.0 GFLOPS

54.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Meso

GPU名

G92

Meso XT (216-0864018)

GPUバリアント

N10E-GT

GCN 3.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

15.5 億

トランジスタ

7.54 億

125 mm²

ダイサイズ

324 mm²

ボード設計

不明

TDP

65W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5

シェーダモデル

4.0