AMD Radeon R7 A360 vs AMD Radeon R7 M260X

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 A360 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 M260X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 A360 の利点

最大ブーストクロックは 57% 向上しました (1125MHz と 715MHz)

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

AMD Radeon R7 M260X の利点

リリースが7ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 14.40GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 A360 +57%

0.864 TFLOPS

Radeon R7 M260X

0.549 TFLOPS

Radeon R7 A360

VS

Radeon R7 M260X

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2015年12月

All-In-One

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1100 MHz

ベースクロック

620 MHz

1125 MHz

ブーストクロック

715 MHz

900 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

14.40GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

6

384

シェーディングユニット

384

24

TMU

24

8

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

9.000 GPixel/s

ピクセルレート

5.720 GPixel/s

27.00 GTexel/s

テクスチャレート

17.16 GTexel/s

864.0 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

864.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

549.1 GFLOPS

54.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Meso

GPU名

Opal

Meso XT (216-0864018)

GPUバリアント

Opal PRO

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15.5 億

トランジスタ

9.5 億

125 mm²

ダイサイズ

77 mm²

ボード設計

不明

TDP

不明

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2.170

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

6.5 (5.1)