AMD Radeon R7 M265 vs NVIDIA GeForce 920A

VS

AMD Radeon R7 M265

NVIDIA GeForce 920A

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 M265 と 2GBのメモリを搭載した GeForce 920A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 M265 の利点

最大ブーストクロックは 825MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 16.02GB/s)

NVIDIA GeForce 920A の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 M265

0.633 TFLOPS

GeForce 920A +15%

0.733 TFLOPS

Radeon R7 M265

VS

GeForce 920A

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2015年3月

Gem System

世代

GeForce 900A

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

725 MHz

ベースクロック

-

825 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

1001 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

28.80GB/s

帯域幅

16.02GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

384

24

TMU

32

8

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

6.600 GPixel/s

ピクセルレート

7.632 GPixel/s

19.80 GTexel/s

テクスチャレート

30.53 GTexel/s

-

633.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

732.7 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

30.53 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

33W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Opal

GPU名

GK208B

Opal XT

GPUバリアント

N16V-GM

GCN 1.0

アーキテクチャ

Kepler 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.5 億

トランジスタ

10.2 億

77 mm²

ダイサイズ

87 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.5 (5.1)

シェーダモデル

5.1