AMD Radeon R7 M265 vs NVIDIA GeForce GTS 360M

VS

AMD Radeon R7 M265 NVIDIA GeForce GTS 360M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 M265 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 360M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 M265 の利点

リリースが4年遅れました

最大ブーストクロックは 825MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

追加されたレンダリングコア数は 288個です

NVIDIA GeForce GTS 360M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (57.60GB/s vs 28.80GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 M265 +129%

0.633 TFLOPS

GeForce GTS 360M

0.276 TFLOPS

Radeon R7 M265

VS

GeForce GTS 360M

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2010年1月

Gem System

世代

GeForce 300M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

725 MHz

ベースクロック

-

825 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

28.80GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

12

6

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

96

24

TMU

32

8

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

6.600 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

19.80 GTexel/s

テクスチャレート

17.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

633.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

275.7 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Opal

GPU名

GT215

Opal XT

GPUバリアント

N11E-GS1-A3

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

9.5 億

トランジスタ

7.27 億

77 mm²

ダイサイズ

144 mm²

ボード設計

不明

TDP

38W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1 (1.2)

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.5 (5.1)

シェーダモデル

4.1