Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 M265 vs NVIDIA GeForce GTS 360M

AMD Radeon R7 M265 vs NVIDIA GeForce GTS 360M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R7 M265 và 1024MB VRAM GeForce GTS 360M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 M265 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4năm
Tốc độ tăng cường825MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1GB)
288 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce GTS 360M Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (57.60GB/s vs 28.80GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 M265 +129%
0.633 TFLOPS
GeForce GTS 360M
0.276 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2014
Ngày phát hành
Thg 1 2010
Gem System
Thế hệ
GeForce 300M
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
MXM-II

Tốc độ đồng hồ

725 MHz
Tốc độ cơ bản
-
825 MHz
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
28.80GB/s
Băng thông
57.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
12
6
Đơn vị tính toán
-
384
Đơn vị shading
96
24
TMUs
32
8
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

6.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.400 GPixel/s
19.80 GTexel/s
Tốc độ texture
17.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
633.6 GFLOPS
FP32 (float)
275.7 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Opal
Tên GPU
GT215
Opal XT
Phiên bản GPU
N11E-GS1-A3
GCN 1.0
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
9.5 tỷ
Transistors
7.27 tỷ
77 mm²
Kích thước die
144 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
38W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.5 (5.1)
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật