AMD Radeon R7 M265 vs NVIDIA GeForce GTX 960M

VS

AMD Radeon R7 M265

NVIDIA GeForce GTX 960M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 M265 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 960M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 960M の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 43% 向上しました (1176MHz と 825MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (80.19GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 M265

0.633 TFLOPS

GeForce GTX 960M +137%

1.505 TFLOPS

Radeon R7 M265

VS

GeForce GTX 960M

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2015年3月

Gem System

世代

GeForce 900M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

725 MHz

ベースクロック

1097 MHz

825 MHz

ブーストクロック

1176 MHz

900 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

28.80GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

640

24

TMU

40

8

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

6.600 GPixel/s

ピクセルレート

18.82 GPixel/s

19.80 GTexel/s

テクスチャレート

47.04 GTexel/s

-

633.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.505 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

47.04 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

75W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Opal

GPU名

GM107

Opal XT

GPUバリアント

N16P-GX-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.5 億

トランジスタ

18.7 億

77 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.5 (5.1)

シェーダモデル

5.1