ホーム GPU比較 AMD Radeon R7 M265 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

AMD Radeon R7 M265 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R7 M265 と 8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2070 Mobile Refresh を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh の利点
リリースが6年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 76% 向上しました (1455MHz と 825MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (352.0GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1920個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 M265
0.633 TFLOPS
GeForce RTX 2070 Mobile Refresh +959%
6.705 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年1月
リリース日
2020年3月
Gem System
世代
GeForce 20 Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

725 MHz
ベースクロック
1260 MHz
825 MHz
ブーストクロック
1455 MHz
900 MHz
メモリクロック
1375 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
8GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
28.80GB/s
帯域幅
352.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
36
6
計算ユニット
-
384
シェーディングユニット
2304
24
TMU
144
8
ROP
64
-
テンソルコア
288
-
RTコア
36
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
4 MB

理論的な性能

6.600 GPixel/s
ピクセルレート
93.12 GPixel/s
19.80 GTexel/s
テクスチャレート
209.5 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
13.41 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP32 (単精度)
6.705 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
209.5 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Opal
GPU名
TU106B
Opal XT
GPUバリアント
-
GCN 1.0
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
9.5 億
トランジスタ
108 億
77 mm²
ダイサイズ
445 mm²

ボード設計

不明
TDP
115W
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5 (5.1)
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー