AMD Radeon R7 M265 vs ATI Mobility Radeon HD 4350

VS

AMD Radeon R7 M265

ATI Mobility Radeon HD 4350

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 M265 と 512MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 M265 の利点

リリースが5年遅れました

最大ブーストクロックは 825MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 304個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 M265 +779%

0.633 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4350

0.072 TFLOPS

Radeon R7 M265

VS

Mobility Radeon HD 4350

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2009年1月

Gem System

世代

M9x

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

725 MHz

ベースクロック

-

825 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

28.80GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

1

-

384

シェーディングユニット

80

24

TMU

8

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

6.600 GPixel/s

ピクセルレート

1.800 GPixel/s

19.80 GTexel/s

テクスチャレート

3.600 GTexel/s

-

633.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

72.00 GFLOPS

-

ボード設計

不明

TDP

不明

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Opal

GPU名

M93

Opal XT

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

9.5 億

トランジスタ

2.42 億

77 mm²

ダイサイズ

73 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1 (1.2)

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5 (5.1)

シェーダモデル

4.1