ホーム GPU比較 AMD Radeon R7 M265 vs AMD Radeon R7 M445

AMD Radeon R7 M265 vs AMD Radeon R7 M445

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R7 M265 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R7 M445 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 M265 の利点
追加されたレンダリングコア数は 64個です
AMD Radeon R7 M445 の利点
リリースが2年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 12% 向上しました (920MHz と 825MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (32.00GB/s vs 28.80GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 M265 +7%
0.633 TFLOPS
Radeon R7 M445
0.588 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年1月
リリース日
2016年5月
Gem System
世代
Gem System
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

725 MHz
ベースクロック
780 MHz
825 MHz
ブーストクロック
920 MHz
900 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
4GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
64bit
28.80GB/s
帯域幅
32.00GB/s

レンダリング設定

6
計算ユニット
5
-
-
-
384
シェーディングユニット
320
24
TMU
20
8
ROP
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
128 KB
-
-
-

理論的な性能

6.600 GPixel/s
ピクセルレート
7.360 GPixel/s
19.80 GTexel/s
テクスチャレート
18.40 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
588.8 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP32 (単精度)
588.8 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
36.80 GFLOPS

ボード設計

不明
TDP
不明
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

Opal
GPU名
Meso
Opal XT
GPUバリアント
Meso PRO (216-0864032)
GCN 1.0
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
9.5 億
トランジスタ
15.5 億
77 mm²
ダイサイズ
125 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5 (5.1)
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー