AMD Radeon R7 M350 vs AMD FirePro M8900

VS

AMD Radeon R7 M350

AMD FirePro M8900

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R7 M350 と 2GBのメモリを搭載した FirePro M8900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 M350 の利点

リリースが4年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1015MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

AMD FirePro M8900 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 576個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 M350

0.779 TFLOPS

FirePro M8900 +67%

1.306 TFLOPS

Radeon R7 M350

VS

FirePro M8900

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2011年4月

Gem System(R7 M300)

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1015 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

16.00GB/s

帯域幅

115.2GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

12

-

384

シェーディングユニット

960

24

TMU

48

8

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

8.120 GPixel/s

ピクセルレート

21.76 GPixel/s

24.36 GTexel/s

テクスチャレート

32.64 GTexel/s

779.5 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

779.5 GFLOPS

FP32 (単精度)

1306 GFLOPS

48.72 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

不明

TDP

75W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Meso

GPU名

Blackcomb

Meso XT (216-0864018)

GPUバリアント

Blackcomb XT GL

GCN 3.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

15.5 億

トランジスタ

17 億

125 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5

シェーダモデル

5.0