AMD Radeon R7 M350 vs NVIDIA GeForce 920M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R7 M350 と 2GBのメモリを搭載した GeForce 920M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 M350 の利点

最大ブーストクロックは 1015MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (16.00GB/s vs 14.40GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 M350 +6%

0.779 TFLOPS

GeForce 920M

0.733 TFLOPS

Radeon R7 M350

VS

GeForce 920M

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2015年3月

Gem System

世代

GeForce 900M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1015 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

64bit

16.00GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

384

24

TMU

32

8

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

128 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

8.120 GPixel/s

ピクセルレート

7.632 GPixel/s

24.36 GTexel/s

テクスチャレート

30.53 GTexel/s

779.5 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

779.5 GFLOPS

FP32 (単精度)

732.7 GFLOPS

48.72 GFLOPS

FP64 (倍精度)

30.53 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Meso

GPU名

GK208B

Meso XT (216-0864018)

GPUバリアント

N16V-GM

GCN 3.0

アーキテクチャ

Kepler 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15.5 億

トランジスタ

10.2 億

125 mm²

ダイサイズ

87 mm²

ボード設計

不明

TDP

33W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.5

シェーダモデル

5.1