AMD Radeon R7 M350 vs AMD Radeon R7 M270

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R7 M350 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 M270 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 M350 の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 23% 向上しました (1015MHz と 825MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

AMD Radeon R7 M270 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 16.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 M350 +23%

0.779 TFLOPS

Radeon R7 M270

0.633 TFLOPS

Radeon R7 M350

VS

Radeon R7 M270

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2014年1月

Gem System

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

725 MHz

1015 MHz

ブーストクロック

825 MHz

1000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

128bit

16.00GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

6

384

シェーディングユニット

384

24

TMU

24

8

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

8.120 GPixel/s

ピクセルレート

6.600 GPixel/s

24.36 GTexel/s

テクスチャレート

19.80 GTexel/s

779.5 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

779.5 GFLOPS

FP32 (単精度)

633.6 GFLOPS

48.72 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Meso

GPU名

Opal

Meso XT (216-0864018)

GPUバリアント

Opal XT

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15.5 億

トランジスタ

9.5 億

125 mm²

ダイサイズ

77 mm²

ボード設計

不明

TDP

不明

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2.170

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

6.5 (5.1)