AMD Radeon R7 M445 vs AMD FirePro W4190M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R7 M445 と 2GBのメモリを搭載した FirePro W4190M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 M445 の利点

リリースが6ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2% 向上しました (920MHz と 900MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

AMD FirePro W4190M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 M445

0.588 TFLOPS

FirePro W4190M +17%

0.691 TFLOPS

Radeon R7 M445

VS

FirePro W4190M

グラフィックスカード

2016年5月

リリース日

2015年11月

Gem System

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

780 MHz

ベースクロック

825 MHz

920 MHz

ブーストクロック

900 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

32.00GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

5

計算ユニット

6

320

シェーディングユニット

384

20

TMU

24

8

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

7.360 GPixel/s

ピクセルレート

7.200 GPixel/s

18.40 GTexel/s

テクスチャレート

21.60 GTexel/s

588.8 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

588.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

691.2 GFLOPS

36.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

43.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Meso

GPU名

Opal

Meso PRO (216-0864032)

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15.5 億

トランジスタ

9.5 億

125 mm²

ダイサイズ

77 mm²

ボード設計

不明

TDP

不明

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2.170

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

6.5 (5.1)