AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 255 OEM と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 640 Rev. 2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 255 OEM の利点

リリースが7ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 930MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (73.60GB/s vs 40.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 の利点

より低いTDP電力 (49W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 255 OEM +18%

0.952 TFLOPS

GeForce GT 640 Rev. 2

0.803 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

GeForce GT 640 Rev. 2

グラフィックスカード

2013年12月

リリース日

2013年5月

Volcanic Islands

世代

GeForce 600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x8

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

930 MHz

ブーストクロック

-

1150 MHz

メモリクロック

1252 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

64bit

73.60GB/s

帯域幅

40.06GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

384

32

TMU

32

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

14.88 GPixel/s

ピクセルレート

8.368 GPixel/s

29.76 GTexel/s

テクスチャレート

33.47 GTexel/s

-

952.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

803.3 GFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (倍精度)

33.47 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

49W

250 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

GK208

Cape Verde PRX

GPUバリアント

GK208-400-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Kepler 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15 億

トランジスタ

10.2 億

123 mm²

ダイサイズ

87 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

5.1

シェーダモデル

5.1