AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 255 OEM と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 960 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 960 OEM の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 29% 向上しました (1201MHz と 930MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.2GB/s vs 73.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

GeForce GTX 960 OEM +158%

2.46 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

GeForce GTX 960 OEM

グラフィックスカード

2013年12月

リリース日

2015年11月

Volcanic Islands

世代

GeForce 900

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1176 MHz

930 MHz

ブーストクロック

1201 MHz

1150 MHz

メモリクロック

1753 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

73.60GB/s

帯域幅

112.2GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

1024

32

TMU

64

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

14.88 GPixel/s

ピクセルレート

38.43 GPixel/s

29.76 GTexel/s

テクスチャレート

76.86 GTexel/s

-

952.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.460 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (倍精度)

76.86 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

不明

250 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

GM206

Cape Verde PRX

GPUバリアント

GTX 960 OEM

GCN 1.0

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15 億

トランジスタ

29.4 億

123 mm²

ダイサイズ

228 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

5.1

シェーダモデル

6.7