AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 255 OEM と 8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 8 GB GA107 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 255 OEM の利点

より低いTDP電力 (65W と 115W)

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107 の利点

リリースが8年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 91% 向上しました (1777MHz と 930MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 73.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

GeForce RTX 3050 8 GB GA107 +855%

9.098 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

GeForce RTX 3050 8 GB GA107

グラフィックスカード

2013年12月

リリース日

2022年1月

Volcanic Islands

世代

GeForce 30

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1552 MHz

930 MHz

ブーストクロック

1777 MHz

1150 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

73.60GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

20

512

シェーディングユニット

2560

32

TMU

80

16

ROP

32

-

テンソルコア

80

-

RTコア

20

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

14.88 GPixel/s

ピクセルレート

56.86 GPixel/s

29.76 GTexel/s

テクスチャレート

142.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

9.098 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

9.098 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (倍精度)

142.2 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

115W

250 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

GA107

Cape Verde PRX

GPUバリアント

GA107-150-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

15 億

トランジスタ

不明

123 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース