AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4060

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA GeForce RTX 4060

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 255 OEM と 8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4060 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 255 OEM の利点

より低いTDP電力 (65W と 115W)

NVIDIA GeForce RTX 4060 の利点

リリースが9年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 165% 向上しました (2460MHz と 930MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (272.0GB/s vs 73.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2560個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

GeForce RTX 4060 +1487%

15.11 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

GeForce RTX 4060

グラフィックスカード

2013年12月

リリース日

2023年5月

Volcanic Islands

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1830 MHz

930 MHz

ブーストクロック

2460 MHz

1150 MHz

メモリクロック

2125 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

73.60GB/s

帯域幅

272.0GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

24

512

シェーディングユニット

3072

32

TMU

96

16

ROP

48

-

テンソルコア

96

-

RTコア

24

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

24 MB

-

理論的な性能

14.88 GPixel/s

ピクセルレート

118.1 GPixel/s

29.76 GTexel/s

テクスチャレート

236.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

15.11 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

15.11 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (倍精度)

236.2 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

115W

250 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 12-pin

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

AD107

Cape Verde PRX

GPUバリアント

AD107-400-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

15 億

トランジスタ

189 億

123 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4060

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース