ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 2900 GT

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 2900 GT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R9 255 OEM と 256MBのメモリを搭載した Radeon HD 2900 GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 255 OEM の利点
リリースが6年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 930MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (73.60GB/s vs 51.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 272個です
より低いTDP電力 (65W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 255 OEM +230%
0.952 TFLOPS
Radeon HD 2900 GT
0.288 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年12月
リリース日
2007年11月
Volcanic Islands
世代
Radeon R600
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

900 MHz
ベースクロック
-
930 MHz
ブーストクロック
-
1150 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
256MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
256bit
73.60GB/s
帯域幅
51.20GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
8
計算ユニット
3
512
シェーディングユニット
240
32
TMU
12
16
ROP
12
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
128 KB

理論的な性能

14.88 GPixel/s
ピクセルレート
7.212 GPixel/s
29.76 GTexel/s
テクスチャレート
7.212 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
952.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
288.5 GFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde
GPU名
R600
Cape Verde PRX
GPUバリアント
R600 GT (215RGFDKA13FG)
GCN 1.0
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
80 nm
15 億
トランジスタ
7.2 億
123 mm²
ダイサイズ
420 mm²

ボード設計

65W
TDP
150W
250 W
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー