AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 4350

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

ATI Radeon HD 4350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 255 OEM と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 255 OEM の利点

リリースが5年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 930MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (73.60GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 432個です

ATI Radeon HD 4350 の利点

より低いTDP電力 (20W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 255 OEM +891%

0.952 TFLOPS

Radeon HD 4350

0.096 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

Radeon HD 4350

グラフィックスカード

2013年12月

リリース日

2008年9月

Volcanic Islands

世代

Radeon R700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

930 MHz

ブーストクロック

-

1150 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

73.60GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

1

-

512

シェーディングユニット

80

32

TMU

8

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

14.88 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

29.76 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

-

952.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

96.00 GFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

65W

TDP

20W

250 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

2x DisplayPort 1.0

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

RV710

Cape Verde PRX

GPUバリアント

RV710 (215-0725016)

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

15 億

トランジスタ

2.42 億

123 mm²

ダイサイズ

73 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

4.1