AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 255 OEM と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 6870 1600SP Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 255 OEM の利点

リリースが11ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 930MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より低いTDP電力 (65W と 175W)

AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition の利点

より大きなメモリ帯域幅 (134.4GB/s vs 73.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1088個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

Radeon HD 6870 1600SP Edition +185%

2.72 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

Radeon HD 6870 1600SP Edition

グラフィックスカード

2013年12月

リリース日

2013年1月

Volcanic Islands

世代

Northern Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

930 MHz

ブーストクロック

-

1150 MHz

メモリクロック

1050 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

73.60GB/s

帯域幅

134.4GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

20

-

512

シェーディングユニット

1600

32

TMU

80

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

14.88 GPixel/s

ピクセルレート

27.20 GPixel/s

29.76 GTexel/s

テクスチャレート

68.00 GTexel/s

-

952.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.720 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (倍精度)

544.0 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

175W

250 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

2x DVI 1x HDMI 1.3a 2x mini-DisplayPort 1.1

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

Cypress

Cape Verde PRX

GPUバリアント

Cypress XT (215-0735033)

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

15 億

トランジスタ

21.54 億

123 mm²

ダイサイズ

334 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

5.0