AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Pro V5300X

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

AMD Radeon Pro V5300X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 255 OEM と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro V5300X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro V5300X の利点

最大ブーストクロックは 29% 向上しました (1201MHz と 930MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 73.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (50W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

Radeon Pro V5300X +158%

2.46 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

Radeon Pro V5300X

グラフィックスカード

2013年12月

リリース日

不明

Volcanic Islands

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1125 MHz

930 MHz

ブーストクロック

1201 MHz

1150 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

73.60GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

16

-

512

シェーディングユニット

1024

32

TMU

64

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

14.88 GPixel/s

ピクセルレート

19.22 GPixel/s

29.76 GTexel/s

テクスチャレート

76.86 GTexel/s

-

952.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.460 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (倍精度)

153.7 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

50W

250 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

Baffin

Cape Verde PRX

GPUバリアント

Baffin XT

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

15 億

トランジスタ

30 億

123 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

6.4