AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA A16 PCIe

VS

AMD Radeon R9 260 OEM

NVIDIA A16 PCIe

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R9 260 OEM と 16GBのメモリを搭載した A16 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 260 OEM の利点

より低いTDP電力 (85W と 250W)

NVIDIA A16 PCIe の利点

リリースが7年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1695MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (231.9GB/s vs 104.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 260 OEM

1.971 TFLOPS

A16 PCIe +120%

4.339 TFLOPS

Radeon R9 260 OEM

VS

A16 PCIe

グラフィックスカード

2013年12月

リリース日

2021年4月

Volcanic Islands

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

885 MHz

-

ブーストクロック

1695 MHz

1625 MHz

メモリクロック

1812 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

104.0GB/s

帯域幅

231.9GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

-

SM数

10

896

シェーディングユニット

1280

56

TMU

40

16

ROP

32

-

テンソルコア

40

-

RTコア

10

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

54.24 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

67.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.339 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.339 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

135.6 GFLOPS

ボード設計

85W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

GA107

Bonaire XT (215-0839039)

GPUバリアント

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

20.8 億

トランジスタ

不明

160 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.3

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA A16 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース