AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 280

VS

AMD Radeon R9 260 OEM NVIDIA GeForce GTX 280

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R9 260 OEM と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 280 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 260 OEM の利点

リリースが5年と 6 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 656個です

より低いTDP電力 (85W と 236W)

NVIDIA GeForce GTX 280 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (141.7GB/s vs 104.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 260 OEM +216%

1.971 TFLOPS

GeForce GTX 280

0.622 TFLOPS

Radeon R9 260 OEM

VS

GeForce GTX 280

グラフィックスカード

2013年12月

リリース日

2008年6月

Volcanic Islands

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1625 MHz

メモリクロック

1107 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

512bit

104.0GB/s

帯域幅

141.7GB/s

レンダリング設定

-

SM数

30

14

計算ユニット

-

896

シェーディングユニット

240

56

TMU

80

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

19.26 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

48.16 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

622.1 GFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

77.76 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

GT200

Bonaire XT (215-0839039)

GPUバリアント

G200-300-A2

GCN 2.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

20.8 億

トランジスタ

14 億

160 mm²

ダイサイズ

576 mm²

ボード設計

85W

TDP

236W

250 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.3

シェーダモデル

4.0