AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA NVS 315

VS

AMD Radeon R9 260 OEM

NVIDIA NVS 315

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R9 260 OEM と 1024MBのメモリを搭載した NVS 315 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 260 OEM の利点

リリースが9ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (104.0GB/s vs 14.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 848個です

NVIDIA NVS 315 の利点

より低いTDP電力 (19W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 260 OEM +1871%

1.971 TFLOPS

NVS 315

0.1 TFLOPS

Radeon R9 260 OEM

VS

NVS 315

グラフィックスカード

2013年12月

リリース日

2013年3月

Volcanic Islands

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1625 MHz

メモリクロック

875 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

104.0GB/s

帯域幅

14.00GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

-

SM数

1

896

シェーディングユニット

48

56

TMU

8

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

1.046 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

4.184 GTexel/s

-

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

100.4 GFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

8.368 GFLOPS

ボード設計

85W

TDP

19W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DMS-59

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

GF119

Bonaire XT (215-0839039)

GPUバリアント

GF119-825-A1

GCN 2.0

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

20.8 億

トランジスタ

2.92 億

160 mm²

ダイサイズ

79 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.3

シェーダモデル

5.1