首頁 GPU比較 AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA NVS 315

AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA NVS 315

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:1024MB顯存的 Radeon R9 260 OEM 與 1024MB顯存的 NVS 315 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 260 OEM 的優勢
發布時間晚 9 個月
更大的顯存頻寬 (104.0GB/s vs 14.00GB/s)
多出848個渲染核心
NVIDIA NVS 315 的優勢
更低的TDP功耗(19W vs 85W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R9 260 OEM +1871%
1.971 TFLOPS
NVS 315
0.1 TFLOPS
VS

基本信息

2013年12月
發佈日期
2013年3月
Volcanic Islands
產品系列
NVS
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
1625 MHz
顯存頻率
875 MHz

顯存

1024MB
顯存容量
1024MB
GDDR5
顯存類型
DDR3
128bit
顯存位寬
64bit
104.0GB/s
顯存帶寬
14.00GB/s

渲染規格

14
計算單元
-
-
GPU大核數量
1
896
流處理器數量
48
56
紋理單元
8
16
光柵單元
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
64 KB (per SM)
256 KB
二級緩存
128 KB
-
-
-

理論性能

17.60 GPixel/s
像素填充率
1.046 GPixel/s
61.60 GTexel/s
紋理填充率
4.184 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32性能
100.4 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64性能
8.368 GFLOPS

主機板設計

85W
功率消耗
19W
250 W
建議電源功率
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
輸出介面
1x DMS-59
1x 6-pin
電源接口
None

圖形處理器

Bonaire
GPU型號
GF119
Bonaire XT (215-0839039)
GPU規格
GF119-825-A1
GCN 2.0
架構
Fermi 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
40 nm
20.8 億
晶體管數量
2.92 億
160 mm²
晶片面積
79 mm²

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.3
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策