AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD Radeon Pro 5700

VS

AMD Radeon R9 260 OEM

AMD Radeon Pro 5700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R9 260 OEM と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 260 OEM の利点

より低いTDP電力 (85W と 130W)

AMD Radeon Pro 5700 の利点

リリースが6年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1350MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 104.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 260 OEM

1.971 TFLOPS

Radeon Pro 5700 +215%

6.221 TFLOPS

Radeon R9 260 OEM

VS

Radeon Pro 5700

グラフィックスカード

2013年12月

リリース日

2020年8月

Volcanic Islands

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1243 MHz

-

ブーストクロック

1350 MHz

1625 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

104.0GB/s

帯域幅

384.0GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

36

-

896

シェーディングユニット

2304

56

TMU

144

16

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

86.40 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

194.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

12.44 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.221 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

388.8 GFLOPS

ボード設計

85W

TDP

130W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

Navi 10

Bonaire XT (215-0839039)

GPUバリアント

Navi 10 XLA

GCN 2.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

20.8 億

トランジスタ

103 億

160 mm²

ダイサイズ

251 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.5