AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD Radeon RX 5700 XT

VS

AMD Radeon R9 260 OEM

AMD Radeon RX 5700 XT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R9 260 OEM と 8GBのメモリを搭載した Radeon RX 5700 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 260 OEM の利点

より低いTDP電力 (85W と 225W)

AMD Radeon RX 5700 XT の利点

リリースが5年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1905MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 104.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 260 OEM

1.971 TFLOPS

Radeon RX 5700 XT +394%

9.754 TFLOPS

Radeon R9 260 OEM

VS

Radeon RX 5700 XT

グラフィックスカード

2013年12月

リリース日

2019年7月

Volcanic Islands

世代

Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1605 MHz

-

ブーストクロック

1905 MHz

1625 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

104.0GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

40

-

896

シェーディングユニット

2560

56

TMU

160

16

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

121.9 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

304.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

19.51 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

9.754 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

609.6 GFLOPS

ボード設計

85W

TDP

225W

250 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

Navi 10

Bonaire XT (215-0839039)

GPUバリアント

Navi 10 XT (215-0917210)

GCN 2.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

20.8 億

トランジスタ

103 億

160 mm²

ダイサイズ

251 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.5