ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 1630

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 1630

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270 1024SP と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1630 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 270 1024SP の利点
より大きなメモリ帯域幅 (153.6GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
NVIDIA GeForce GTX 1630 の利点
リリースが7年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 93% 向上しました (1785MHz と 925MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より低いTDP電力 (75W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 270 1024SP +3%
1.894 TFLOPS
GeForce GTX 1630
1.828 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年3月
リリース日
2022年6月
Volcanic Islands
世代
GeForce 16
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz
ベースクロック
1740 MHz
925 MHz
ブーストクロック
1785 MHz
1200 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
64bit
153.6GB/s
帯域幅
96.00GB/s

レンダリング設定

16
計算ユニット
-
-
SM数
8
1024
シェーディングユニット
512
64
TMU
32
32
ROP
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

29.60 GPixel/s
ピクセルレート
28.56 GPixel/s
59.20 GTexel/s
テクスチャレート
57.12 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
3.656 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32 (単精度)
1.828 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
57.12 GFLOPS

ボード設計

150W
TDP
75W
450 W
推奨PSU
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
1x DVI1x HDMI 2.01x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn
GPU名
TU117
Pitcairn PRO (215-0828062)
GPUバリアント
TU117-150-KA-A1
GCN 1.0
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
28 億
トランジスタ
47 億
212 mm²
ダイサイズ
200 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
シェーダモデル
6.8

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー