CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
VS
AMD Radeon R9 270 1024SP
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270 1024SP と 6GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1660 Ti を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti の利点
リリースが3年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 91% 向上しました (1770MHz と 925MHz)
より大きな VRAM (6GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 153.6GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
より低いTDP電力 (120W と 150W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 270 1024SP
1.894 TFLOPS
GeForce GTX 1660 Ti
+187%
5.437 TFLOPS
Radeon R9 270 1024SP
VS
GeForce GTX 1660 Ti
グラフィックスカード
2015年3月
リリース日
2019年2月
Volcanic Islands
世代
GeForce 16
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
1500 MHz
925 MHz
ブーストクロック
1770 MHz
1200 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
6GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
192bit
153.6GB/s
帯域幅
288.0GB/s
レンダリング設定
-
SM数
24
16
計算ユニット
-
1024
シェーディングユニット
1536
64
TMU
96
32
ROP
48
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
1536 KB
理論的な性能
29.60 GPixel/s
ピクセルレート
84.96 GPixel/s
59.20 GTexel/s
テクスチャレート
169.9 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
10.87 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.437 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
169.9 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
Pitcairn
GPU名
TU116
Pitcairn PRO (215-0828062)
GPUバリアント
TU116-400-A1
GCN 1.0
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
28 億
トランジスタ
66 億
212 mm²
ダイサイズ
284 mm²
ボード設計
150W
TDP
120W
450 W
推奨PSU
300 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
シェーダモデル
6.6
関連GPU比較
1
NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD Radeon R9 270 1024SP
2
NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD Radeon R9 270 1024SP
3
AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce GT 640
4
AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon R9 270 1024SP
5
AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon R7 350 640SP
6
ATI Radeon X1550 vs AMD Radeon R9 270 1024SP
7
AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon R9 290X
8
AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon HD 7450 OEM
9
AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon RX 6900 XTX
10
AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
関連ニュース
1
AMD Ryzen 9000 DDR5メモリの周波数が急上昇:4スロットすべて占有で8000MHzに到達
2
Snapdragon 8 Gen 4でGPUにフレーム補間を搭載:ゲームチェンジングな体験
3
インテルが最新のLinux Xeカーネルに5つの新しいデバイスIDを追加、Battlemageに備える
4
Ryzen AI 9 365 ベンチマーク結果が流出:前世代より大幅なマルチコアとIPC性能の向上
5
安定しない13世代/14世代Core CPUによる懸念事項:マザーボードメーカーはArrow Lakeのリリースと売上への影響を心配
6
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
7
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
8
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
9
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
10
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー