AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon HD 8670 OEM

VS

AMD Radeon R9 270 1024SP

AMD Radeon HD 8670 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270 1024SP と 2GBのメモリを搭載した Radeon HD 8670 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 270 1024SP の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (153.6GB/s vs 73.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

AMD Radeon HD 8670 OEM の利点

最大ブーストクロックは 14% 向上しました (1050MHz と 925MHz)

より低いTDP電力 (75W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 270 1024SP +134%

1.894 TFLOPS

Radeon HD 8670 OEM

0.806 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP

VS

Radeon HD 8670 OEM

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2013年1月

Volcanic Islands

世代

Sea Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1000 MHz

925 MHz

ブーストクロック

1050 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

153.6GB/s

帯域幅

73.60GB/s

レンダリング設定

16

計算ユニット

6

-

1024

シェーディングユニット

384

64

TMU

24

32

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

8.400 GPixel/s

59.20 GTexel/s

テクスチャレート

25.20 GTexel/s

-

1.894 TFLOPS

FP32 (単精度)

806.4 GFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

50.40 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

75W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

Oland

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPUバリアント

Oland XT (215-0837000)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

28 億

トランジスタ

9.5 億

212 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

5.1