ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270 1024SP と 12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点
リリースが8年遅れました
最大ブーストクロックは 143% 向上しました (2250MHz と 925MHz)
より大きな VRAM (12GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 153.6GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4096個です
より低いTDP電力 (100W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 270 1024SP
1.894 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation +1116%
23.04 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年3月
リリース日
2023年3月
Volcanic Islands
世代
Quadro Ada-M
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

900 MHz
ベースクロック
1725 MHz
925 MHz
ブーストクロック
2250 MHz
1200 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
12GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
192bit
153.6GB/s
帯域幅
432.0GB/s

レンダリング設定

16
計算ユニット
-
-
SM数
40
1024
シェーディングユニット
5120
64
TMU
160
32
ROP
64
-
テンソルコア
160
-
RTコア
40
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
48 MB
-
-
-

理論的な性能

29.60 GPixel/s
ピクセルレート
144.0 GPixel/s
59.20 GTexel/s
テクスチャレート
360.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
23.04 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32 (単精度)
23.04 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
360.0 GFLOPS

ボード設計

150W
TDP
100W
450 W
推奨PSU
300 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
No outputs
1x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn
GPU名
AD104
Pitcairn PRO (215-0828062)
GPUバリアント
-
GCN 1.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
28 億
トランジスタ
358 億
212 mm²
ダイサイズ
294 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー