AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

VS

AMD Radeon R9 270

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270 と 6GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1660 SUPER を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 93% 向上しました (1785MHz と 925MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 179.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

より低いTDP電力 (125W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 270

2.368 TFLOPS

GeForce GTX 1660 SUPER +112%

5.027 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

Radeon R9 270

1603

GeForce GTX 1660 SUPER +273%

5987

Radeon R9 270

VS

GeForce GTX 1660 SUPER

グラフィックスカード

2013年11月

リリース日

2019年10月

Volcanic Islands

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1530 MHz

925 MHz

ブーストクロック

1785 MHz

1400 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

192bit

179.2GB/s

帯域幅

336.0GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

SM数

22

1280

シェーディングユニット

1408

80

TMU

88

32

ROP

48

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

85.68 GPixel/s

74.00 GTexel/s

テクスチャレート

157.1 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.05 TFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.027 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

157.1 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

125W

450 W

推奨PSU

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Curacao

GPU名

TU116

Curacao PRO (215-0848000)

GPUバリアント

TU116-300-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

28 億

トランジスタ

66 億

212 mm²

ダイサイズ

284 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース