AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

VS

AMD Radeon R9 270

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 270 et 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 93% (1785MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 179.2GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 270

2.368 TFLOPS

GeForce GTX 1660 SUPER +112%

5.027 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 270

1603

GeForce GTX 1660 SUPER +273%

5987

Radeon R9 270

VS

GeForce GTX 1660 SUPER

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

oct. 2019

Volcanic Islands

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1530 MHz

925 MHz

Horloge Boost

1785 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

192bit

179.2GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

-

Nombre de SM

22

1280

Unités d'Ombrage

1408

80

TMUs

88

32

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

85.68 GPixel/s

74.00 GTexel/s

Taux de Texture

157.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.05 TFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.027 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

157.1 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

125W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Curacao

Nom du GPU

TU116

Curacao PRO (215-0848000)

Variante de GPU

TU116-300-A1

GCN 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

2.8 milliard

Transistors

6.6 milliard

212 mm²

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition

2

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

3

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA P106 100

4

AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon RX 570X

5

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

6

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce GTS 450

7

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

8

AMD Radeon R9 270 vs ATI FirePro V5800

9

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

10

AMD Radeon R9 270 vs ATI Radeon HD 3870 AGP

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC